Appel a la vigilance démocratique

Publié le par Vince

Bon j'ai décidé de faire une petite parenthese aux paysages luxuriants de Valparaiso pour parler de la situation politique en France, qui me semble des plus préoccupantes. Désolé de changer de sujet de maniere aussi abrupte mais je n'ai pas pu m'en empecher.

Jusque la j'étais un peu éloigné de la vie politique francaise, étant donné que je me trouve a plusieurs milliers de kilometres, mais je suis tombé aujourdhui sur une série d'articles dans le journal qui m'a fait sauter au plafond.

En ouvrant mon journal ce matin donc, je suis tombé sur le cul en voyant une tribune d'opinion rédigée par notre cher Michel Rocard, homme politique francais clairement socialiste et ancien Premier ministre de Francois Mitterrand. En lisant le titre de l'article ( La résurrection de la France) je me suis dit  "tiens, une bonne nouvelle pour la gauche francaise, ca me changera un peu". Et la, en lisant ce brulot innommable, j'ai découvert que notre bon vieu Rocard y faisait l'apologie du Caudillo des temps moderne, j'ai nommé Nicolas Sarkozy.

Vous me direz "rien de nouveau sous le soleil, un traitre de plus a rejoint les rangs de l'infame Sarko". Et bien moi je vous répondrais que je commence a en avoir marre de voir les figures de la gauche cirer les pompes du President en place. Certes M.Rocard n'est pas le plus a gauche des socialistes et serait meme plutot le maitre a penser de la social democratie strausskanienne, mais c'est justement ca le plus inquietant a mes yeux. L'avenir annoncé du socialisme francais vers une social démocratie a l'allemande ne serait-il finalement que la mort de la gauche francaise ? Moi non plus je ne veux pas le croire, et je met d'abord cela sur le compte du capital de sympathie accordé a un président fraichement élu, mais je resterais vigilant pour que les forces de la gauche modérée ne tombent pas dans la démagogie sarkozyste, restent pleinement indépendantes et, de la, exercent le role qui est le leur d'opposition ferme mais constructive face a une majorité prete a tout pour accomplir ses objectifs destructeurs. J'ajouterais que si dans les années a venir nous devions véritablement faire face a une gauche débile incapable de jouer son role dans le paysage politique francais, alors il faudrait peut etre reconsidérer notre engagement vers des forces plus radicales certes, mais certainement mieux a meme de faire vivre l'idéal de gauche que nous défendons. Nous n'en sommes évidemment pas la, mais vu les circonstances cette éventualité n'est pas a écarter.

J'ajouterais pour terminer que la gauche francaise ne saurait accepter les mesures d'ores et déja prises ou annoncees par M.Sarkozy, comme une soumission de la France a la premiere puissance mondiale, une obsession a expulser les étrangers sans papiers qui semble inspirée par une xénophobie extreme et digne de l'extreme droite (je veux parler des propos de M.Hortefeux, ministre de l'immigration et de l'identité nationale), ou les récents propos du Président lui-meme sur la castration chimique des pédophiles.

Alors pour que vive la démocracie, soyons vigilants et ne cessons pas d'exercer notre droit d'expression ou nous risquons de nous réveiller un beau matin dans un pays des droits de l'homme qui n'en aura plus que le nom.

Sur ce je ferme la parenthese et je vais reprendre le cours normal de mon blog.
Publicité

Publié dans ensayo de opinión

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
C'est ici le salon de la masturbation intellectualiste de gauche ? ;-) On avait rapidement parlé politique une fois, autour d'une bière, et tu m'avais semblé moins excessif. A te lire, on pourrait croire qu'avec Sarkozy, la dictature n'est pas loin ! Ta plume est agile, mais tes idées sont nauséeuses et méprisantes. Je pensais que les socialistes étaient tolérants et ouverts, je constate qu'en ce qui te concerne, ce n'est pas le cas. Bah, la jeunesse certainement ! Enfin, l'avantage ici, c'est que sans réel contradicteur, tu as l'impression d'être dans le vrai. Moi ça ne m'a jamais plu, ce genre d'autosatisfaction. Bref, j'arrête là : en tous cas, si tes écrits sont vraiment idéologiquement effrayant, je reste dans une perspective voltairienne de défense de la liberté d'expression. Tu dois trouver ça étrange non : un gars de droite, libéral, qui croit au pouvoir bienfaisant du Capital, bref, ton ennemi juré, oui, ce gars, lui, il te respecte. Une leçon à retenir, peut être...
Répondre
D
Juste un petit mot pour réparer une injustice.<br /> Je prie le dénommé Lorenzo de m'accorder son pardon.....Mille excuses à toi, humble mortel.....C'est dit.<br /> Bon, je m'en vais prier le grand dieu Capital et crucifier quelques prolétaires pour lui apporter du sang et des âmes.<br /> à +<br /> Dav
Répondre
D
Voici la réponse d'un mec de l'Euria (donc un mec de droite) à ton post assassin sur la dictature sarkozyste.<br /> <br /> Mon dieu ton frère a l 'air encore plus con et borné que toi, toi au moins on sait qu'il y a toujours une part d'humour et que tu ne penses pas tout ce que tu dis, lui il fait froid dans le dos il a l'air vraiment sérieux.<br /> Au fait dis lui que le démocratie c 'est respecter le choix de la majorité même quand elle est de droite (ce qui si je me souviens bien a été clairement le cas aux présidentielles et législatives) , en gros il est pour la démocratie seuleument si c' est la gauche. Quel beau démocrate ton frère. Enfin bon, il faut toujours se méfier de ceux qui s'autoproclament grands défenseurs de la démocratie, du peuple, de l'égalité.... dans l'histoire ce sont toujours ces gens qui ont accompli les pires horreurs sous couverts de la défense de ces belles valeurs qui au passage appartiennent à tout le monde, de droite comme de gauche!!<br /> <br /> Il est gratiné celui-là.<br /> Quand même pas pire que Lorenzo...<br /> PS : Je serai toi je l'éclaterai en plein vol.<br /> Je lui transmettrai ta réponse.<br /> <br /> Dav
Répondre
V
Bien je vois que mon article a suscité pas mal de réactions. C'est bien, encore faut-il que celles ci soit constructives. Par exemple, Dav, vas-y mollo avec Lorenzi, d'une part c'est un super pote donc ca sert a rien de lui tirer dessus a boulets rouges, je le défenderais toujours ce couillon !! Par aileurs il est socialiste. Si si je te jure c'est vrai... Lol. Bref pas la peine de balancer un comentaire de 150 lignes pour que dalle.Bon sinon j'ai été très interessé par la réaction de ton estimé collegue. Comme quoi meme les plus grandes écoles sont bouffées de l'intérieur par la connerie. Si encore son commentaire s'était appuyé sur quelque chose, mais voila on dirai qu'il a fait un copié collé de ce qu'il aurait entendu dire sur le communisme dans ses coktails mondains... Je ne dis pas que M.Sarkozy n'est pas légitime, je ne pratique pas le sectarisme politique, je ne m'autoproclame pas grand défenseur de la démoratie... Ce que je critique, si ce monsieur avait compris un traitre mot de mon aticle, c'est la gauche elle meme ! Ce que je critique c'est l'absence d'opposition dans un pays qui se veut pourtant porteur d'un ideal démocratique. Bien evidemment je critique le projet de M. Sarkozy, sinon je ne serais pas socialiste, mais je milite avant tout pour l'existence d'une opposition. Bref, je ne vais pas me fatiguer a combatre les prejuges qu'on balance dans une ecole de maths financieres, la tache serait trop lourde et j'aime pas les dialogues de sourds
D
Juste un petit mot pour le plaisir de m'en prendre à quelque abruti qui aurait le mauvais goût de dire des conneries sur ton blog (au hasard ce clampin de Lorenzo).<br /> <br /> Tout d'abord, analysons le post dudit félon.<br /> <br /> "Ah ça fait plaisir de te voir en débat, car sa comensait à me menker..."<br /> Ca commence bien. On peut constater ici une incompétence orthographique majeure. Il aurait pu avoir la décence de cesser ici de déblatérer des inepties pour aller apprendre le français. Mais peut-être avons nous affaire à un béotien qui n'aurait que très peu fréquenté les bancs de l'école (un raté).<br /> <br /> "En réalité j'ai profité de ton article pour discuter et te provoquer, te connaissant très susceptible sur ce domaine."<br /> Un babillage sans grand intérêt qui permet tout de même au fourbe d'afficher son intention de nuire. On peut d'ores et déjà le ranger dans la catégorie des "nuisibles".<br /> <br /> "Nan sérieu, je crois qu'on s'est mal compris car JAMAIS je ne m'agenouillerais devant les pieds de Sarko."<br /> Hormis les habituelles fautes d'orthographes (sur lesquelles nous éviteront, à l'avenir, de perdre notre précieux temps), ce passage témoigne, soit d'un manque sévère de discernement, soit d'un penchant prononcé pour la boisson. Pour ceux (pas toi Lorenzo) qui ne m'auraient pas compris, je suis prêt à fournir (ultérieurement s'entend) de plus précises explications.<br /> <br /> "Il me semble en effet qu'il y a une marge entre s'agenouiller et adopter une démarche constructive"<br /> Sans commentaire. Digne d'un VanDamme.<br /> Pour information, notons tout de même que la première différence est (là je me la joue Lorenzo) que ça s'écrit pas pareil.<br /> <br /> ", en admettant ce qui marche et ce qui ne marche pas dans les idées de Sarko, en devenant une véritable opposition constructive"<br /> Là c'est la syntaxe qui ne va pas.<br /> De plus, on ne voit pas où il veut en venir. Ses divaguations ne véhiculent rien, aucune réflexion. Et même, et c'est encore plus grave, aucune opinion claire. Ce garçon est tout de même étrange.<br /> <br /> "Il s'agirait donc de plutôt adopter une nouvelle philosophie au parti socialiste, qui soit social démcorate ou non, on s'en branle, consisterait à ne pas tirer en aveugle sur l'adversaire, comme ce qui s'est passé pendant la campagne présidentielle et précédemment, où malgré l'initiative remarquable des militants, le programme est était un calque antagoniste parfait du programme de Sarko, mais plutôt de susciter de vrais arguments en admettant le bon et le moins bon de tel ou tel projet, ce qui nous permettrait de gagner quelque peu en crédibilité au Parlement et parfois de faire basculer des amendements sur tel ou tel texte en avançant petit à petit."<br /> A voir la taille de cette phrase, on voit qu'il s'excite tout seul. Cela dit, vous conviendrez que l'intérêt de mettre ainsi en avant son ignorance en matière de ponctuation est assez limité (un peu comme ce garçon d'ailleurs), voire nul.Le contenu étant d'une incohérence rare, il apparaît comme inutile de perdre notre temps à s'y intéresser de plus près.<br /> <br /> " C'est mieux que d'intervenir en séance et de critiquer pour critiquer, en aperçevant le texte passer intact. Il faut être offensif et non pas défensif, car cela en devient ridicule et on perdra les prochaines échéances... Je pense qu'il faut convoquer les assises de la gauche et se battre maintenant sur ces bases mais je ne me battrais JAMAIS pour une gauche sans construction, ni initiative, et qui ne comprend pas l'adversaire, ni sa force.<br /> Réveillons la gauche de la victoire, celle de l'offensive et laissons crever celle de la défaite, incapable de cerner l'ennemi sur le champs de bataille, et qui frappe par l'arrière... "<br /> C'est d'une affligeante stérilité, j'arrête là la lecture de ce torchon qui m'écorche l'oeil.<br /> <br /> "Quant à mon admiration pour Rocard, je ne m'en cache pas, même si je pense que parfois, il pourrait se taire..."<br /> Blablabla, pfffffff <br /> <br /> "Quant à ta cousine, "Céline", je comprends qu'elle veuille protéger "son petit cousin" mais bon, je crois, franchement, elle pourrait se taire parce que dire ce qu'elle a dit ne sert à rien."<br /> Je reviens sur la remarque ci-dessus concernant le manque de discernement et le penchant pour la boisson de ce garçon. Il est alcoolique et niais ! D'un côté, c'est une performance...<br /> <br /> " Si elle a d'autres arguments qu'elle les avance, je suis tout à fait ouvert... A bon entendeur... "<br /> J'ose supputer que les élucubrations d'un pochtron en manque d'affection ne sauraient être bien reçues par Céline.<br /> De plus, à sa place j'aurais peur que l'abruti ne soit contagieux.<br /> <br /> Voilà, j'avais envie de me défouler un peu.<br /> Je sais, c'est un peu facile de s'en prendre ainsi à un pauvre garçon mais ce n'est pas vraiment de la méchanceté.<br /> De toute manière je suis sûr que c'est un brave garçon. Il n'a pas l'air d'avoir un mauvais fond. C'est déjà ça...
Répondre
D
Ouais, à la lecture des autres commentaires, je m'aperçois que finalement j'avais la place pour continuer (j'capte pas, ça voulait plus écrire).<br /> Alors, j'en était à Sus au nabot (entendez par là monsieur S, sbire de l'ennemi capitaliste, sournoise engeance téléguidée par le MEDEF, immonde ramassis de grands prêtres du dieu Capital...).<br /> Alors comme ça, non content d'exploiter honteusement (et lâchement de surcroît) le pauvre travailleur, l'ennemi capitaliste s'en prend à notre gauche (pas très en forme ces derniers temps, il est vrai) et la démantèle à grands coups de corruption et autres bassesses dont il est plus que coutumier.<br /> Il est grand temps de pendre quelques représentants de la caste dirigeante (de l'UMP quoi), histoire de leur signifier qu'on est pas d'accord avec leurs méthodes.<br /> Alalalala, quand je pense que je lutte pour ma survie (dans le cloaque grouillant de vermine capitaliste où j'ai échoué) chaque jour que fait le dieu Capital.<br /> En bref, je voulais simplement lancer un propos blasphématoire (dans des contrées où la censure est de plus en plus forte) :<br /> Mort à Sarkozy !<br /> Mort à l'ennemi capitaliste !<br /> Mort aux traîtres !<br /> Mort au MEDEF !<br /> Mort au dieu Capital !<br /> Mort à tous les connards de droite !<br /> <br /> Ahhhhhh, ça fait du bien...<br /> <br /> Bon, bonne continuation à toi petit frêre et surtout n'hésites pas à nous abreuver de ce genre de posts (j'en suis excessivement friand).<br /> <br /> Dav
Répondre